生活小區(qū)采用二次供水變頻泵的可行性報(bào)告
生活小區(qū)采用二次供水變頻泵的可行性報(bào)告
深圳某花園（下稱(chēng)A花園）紅線(xiàn)范圍內(nèi)增加A1地鐵口后，占用了地下室設(shè)備房的面積，使水泵房的使用面積減少。根據(jù)水泵房的平面布置，若采用傳統(tǒng)的鋼筋混凝土水池，占地約60平米；如果選用不銹鋼水池，占地面積更大，將沒(méi)有足夠的位置擺放變頻設(shè)備。要滿(mǎn)足水泵房的面積需求，有兩種辦法：
第一：占用車(chē)位面積，大約占用3、4個(gè)車(chē)位的面積；
第二：采用無(wú)負(fù)壓供水系統(tǒng)，將會(huì)節(jié)省水池占地面積。
那么到底該采用方法一還是方法二呢？首先來(lái)了解一下什么是二次供水變頻泵。
1 二次供水變頻泵概念
二次供水變頻泵是通過(guò)檢測(cè)設(shè)備進(jìn)出水口的管網(wǎng)壓力，利用微機(jī)控制系統(tǒng)，將實(shí)際供水壓力與設(shè)定壓力比較，通過(guò)變頻器調(diào)節(jié)水泵轉(zhuǎn)速，使出水口壓力始終穩(wěn)定在設(shè)定范圍內(nèi)，實(shí)現(xiàn)恒壓給水，確保進(jìn)水口不產(chǎn)生負(fù)壓，設(shè)備與市政自來(lái)水管網(wǎng)直接串接，充分利用管網(wǎng)原有的壓力。
2 二次供水變頻泵工程實(shí)例
筆者曾參觀(guān)了位于深圳福田區(qū)的某小區(qū)B花園，該花園共有450戶(hù)，采用了二次供水變頻泵，并且已經(jīng)運(yùn)行了將近一年。該小區(qū)所在的片區(qū)，市政供水壓力相對(duì)較低，低于2公斤，所以按照水務(wù)集團(tuán)的要求設(shè)置了智能無(wú)負(fù)壓增壓水箱。無(wú)負(fù)壓增壓水箱以及增壓罐占地約10平米左右，面積較為節(jié)省，觀(guān)感也不錯(cuò)。
3 二次供水變頻泵與傳統(tǒng)變頻泵+水池供水的優(yōu)劣比較
傳統(tǒng)的水池+變頻泵供水無(wú)負(fù)壓系統(tǒng)供水
供水方式自來(lái)水全部放入水池中,再二次加壓供水；若市政供水中斷，可以通過(guò)水池儲(chǔ)存水，解決短時(shí)間供水與自來(lái)水管道直接串接加壓供水,可充分利用自來(lái)水原有的壓力，缺點(diǎn)是若市政供水中斷，整個(gè)小區(qū)將會(huì)斷水
供水質(zhì)量純凈的自來(lái)水全部放入水池中,各種雜物極易進(jìn)入水池,容易污染水源 純凈的自來(lái)水經(jīng)過(guò)設(shè)備加壓后直接供給住戶(hù),穩(wěn)流補(bǔ)償器防腐處理,密封連接,水源沒(méi)有污染,水質(zhì)質(zhì)量好
節(jié)水情況跑、冒、滴、漏、滲比較普遍 全封閉結(jié)構(gòu)，杜絕了跑、冒、滴、漏
節(jié)能情況自來(lái)水過(guò)來(lái)的水全部放入水池，原來(lái)的壓力全部變?yōu)榱悖購(gòu)牧汩_(kāi)始重新加壓供水，能量浪費(fèi)，耗能大，設(shè)備運(yùn)行費(fèi)用高，使用不經(jīng)濟(jì)與自來(lái)水管道直接串接，可充分利用自來(lái)水管道原有的壓力，自來(lái)水滿(mǎn)足要求時(shí)，設(shè)備就停止工作，節(jié)能效果顯著，耗能小，設(shè)備運(yùn)行費(fèi)用低，使用經(jīng)濟(jì)
安裝情況工程量大，安裝麻煩，工期長(zhǎng)、設(shè)備占地面積大成套設(shè)備出廠(chǎng)，到現(xiàn)場(chǎng)后，自來(lái)水進(jìn)水管和出水管直接與設(shè)備對(duì)接即可，安裝簡(jiǎn)單，施工周期短，占地面積小
投資情況設(shè)水池，設(shè)備占地面積大。耗能大，長(zhǎng)期費(fèi)用高。但工程投資小。節(jié)省的占地面積可用于車(chē)位。節(jié)省日常用電開(kāi)支，使用經(jīng)濟(jì)。但是一次性投資費(fèi)用高。
3.1 A花園總層高接近100米，按100米考慮，分四個(gè)區(qū)進(jìn)行供水。其采用二次供水變頻泵與水池+變頻泵加壓供水選材對(duì)比：
（1）水池+變頻泵加壓供水
?、?區(qū)：市政直供，無(wú)加壓設(shè)備。
?、?區(qū)：主泵兩臺(tái)7.5KW，輔泵兩臺(tái)3KW，加氣壓罐和其他附件。
?、?區(qū)：主泵兩臺(tái)11KW，輔泵兩臺(tái)5.5KW，加氣壓罐和其他附件。
④4區(qū)：主泵兩臺(tái)15KW，輔泵兩臺(tái)7.5KW，加氣壓罐和其他附件。
?、莼炷克?80立方。
（2）無(wú)負(fù)壓供水
?、?區(qū)：市政直供，無(wú)加壓設(shè)備。
?、?區(qū)：設(shè)備型號(hào)80ZWG2/VLR16-70，泵兩臺(tái)5.5KW（一用一備）投資35萬(wàn)。
?、?區(qū)：設(shè)備型號(hào)80ZWG2/VLR16-80，泵兩臺(tái)7.5KW（一用一備）投資39萬(wàn)。
④4區(qū)：設(shè)備型號(hào)80ZWG2/VLR16-120，泵兩臺(tái)11KW（一用一備）投資44萬(wàn)。
?、轃o(wú)負(fù)壓設(shè)備均為成套設(shè)備，含附件。負(fù)壓設(shè)備均采用不銹鋼材質(zhì)，控制柜采用進(jìn)口元器件變頻。
3.2 水池+變頻泵加壓供水和無(wú)負(fù)壓供水設(shè)備經(jīng)濟(jì)性對(duì)比：
?。?） 占地面積比較
以A花園為例，二次供水變頻泵與傳統(tǒng)傳統(tǒng)混凝土水池+變頻泵加壓供水節(jié)省了60多平方，3個(gè)車(chē)位的面積。（該片區(qū)目前車(chē)位的價(jià)格在20萬(wàn)以上）如果采用不銹鋼水池+變頻泵加壓供水，除多占用三個(gè)車(chē)位之外，建筑給定的設(shè)備房面積無(wú)法布置消防加壓泵，如圖3：
（2） 一次性投資比較
混凝土水池+變頻泵加壓供水，一次性投資大約40萬(wàn)左右；如果采用不銹鋼水池，比混凝土水池造價(jià)大約增加15萬(wàn)左右。而無(wú)負(fù)壓系統(tǒng)：一次性投資100萬(wàn)左右，比混凝土水池+變頻泵加壓供水高出60萬(wàn)，比不銹鋼+變頻泵加壓供水高出45萬(wàn)左右。
?。?）二次供水變頻泵比傳統(tǒng)水池+變頻泵加壓供水節(jié)省的電費(fèi)
25.5×6×365×5×0.68=189873元。
6 結(jié)論
二次供水變頻泵節(jié)能、一次性投資較高，但節(jié)省車(chē)位面積的經(jīng)濟(jì)效益可與其一次性投資抵消，還可節(jié)省一筆頻繁啟泵的電費(fèi)。其供水水質(zhì)也不受二次污染，環(huán)保、節(jié)能。缺點(diǎn)是由于與市政供水管直接串接，對(duì)市政壓力會(huì)有影響，一但市政供水管斷水，直接影響小區(qū)的安全供水。但考慮到深圳地區(qū)各小區(qū)均采用兩路不同的進(jìn)水管，這兩條管路不會(huì)同時(shí)斷水，供水安全性較高，綜合比較，建議A花園采用二次供水變頻泵。
- 上一篇：高層自來(lái)水泵是什么？是無(wú)負(fù)壓供水設(shè)備嗎？ 2013/8/5
- 下一篇：無(wú)負(fù)壓加壓設(shè)備在生活供水中應(yīng)用探討 2013/8/5
